前幾天，我在臉書上換了一張支持佔中的黃絲帶profile pic.因此，我朋友whatsapp給我一段文字。文字內容是這樣的。他說相信民主的存在和相信成年女性還有處女都是一樣天真。於是我回复他說凡事都是靠堅持才能得回來。針對他所說的，我所指的是民主是在大家堅持把自己人民的權利抓在手；相對的處女是靠女性的堅持和男性的道德堅持才會存在。
單單中華民族來說，在中國走向共產路線之前，東方社會的領導層都是帝王制。所有人都會把皇帝捧得天一樣高。稱之為天子。天子金口一開，人頭就得落地。天子金口一開，你也能榮華富貴。誇張點說，天子要天下的人把財產分一半給他都得要做。當然不會有什麼財產分一半給他的事情。皇帝就只是選擇了苛捐重稅。百姓也只能低頭嘆息，不敢做什麼。所幸的是古語有說得民心者得天下。歷代的皇帝都是因為能力不足甚至是人品有問題而被拉了下來。從阿斗到愛新覺羅溥儀。都是順應天命，順應民心而被拉下來。但是這些對人民來說不過是換個朝代。換個人來服從而已。雖然華人自治的國家不多。真正能夠了解民主含義的卻只有台灣。而身為中國一部分的香港人也非常理解民主的意義。民主的意義就是所謂的順從民意。這些都是有奴性的人都不了解的。有奴性的人只會聽從社會領導層的意見。別人說一，他從不說二。只會埋怨，卻不會說不甚至是質問。
但是，非常可悲的是。東方人的奴性是如此的徹底。只要你和大眾做了什麼不一樣的事情，就會被唾棄，被言語上的傷害，甚至是會讓人家恨不得你不存在這個世界上。而這些人就是最容易被所謂的領導層所誤導甚至是洗腦。他們很多並不是笨，只是已經徹底被洗腦。認為出頭鳥容易被打中，而不是認為爭取自己權益是應分的事情。權利容易讓人腐敗。一旦坐上去領導層的位置，就很容易被自己的自大而控制了。在坐上去之前，會認為別人投票給他是福分，坐了上去之後就會認為別人聽命於他是應分。當別人做了一些不能被他所能容忍的事情時候，就會做一些迫害那個人的事情。當然，既然是投票讓他坐上去的。就可以想辦法把濫權者拉下來。（這也只能針對短期內委任的領導人，要知道人類是會拉群造勢，老樹盤根。你要拉下來也難了。）
民主，在西方國家何嘗不是經歷了非常長久的鬥爭才有結果？在東方國家也可以參考韓國。個人認為民主的國家的一些機制是需要獨立運作。然而，當這些組織或者機制被得權者所控制，所謂的民主社會就會和共產或者帝王制沒兩樣了。當中最常被控制的莫過於警察部門了。警察是人民的保姆。他們所作的本來是應該要保障人民的財產和性命。但是當警察為當權者所控制時候，警察就是當權者最佳的武器。人民走上街頭和平示威是為了把當權者拉下來。警察所該做的不是鎮壓，反而是確保沒有造事者。並且維持遊行的安全。但是當當權者控制著警察，當權者就能為所欲為了。
何為民主鬥爭？為何為民主鬥爭？這些都只為了自己和下一代好啊。當你連自己的人權都沒辦法好好掌握的時候，就別怪當初自己不曾做過一點點的努力了。
單單中華民族來說，在中國走向共產路線之前，東方社會的領導層都是帝王制。所有人都會把皇帝捧得天一樣高。稱之為天子。天子金口一開，人頭就得落地。天子金口一開，你也能榮華富貴。誇張點說，天子要天下的人把財產分一半給他都得要做。當然不會有什麼財產分一半給他的事情。皇帝就只是選擇了苛捐重稅。百姓也只能低頭嘆息，不敢做什麼。所幸的是古語有說得民心者得天下。歷代的皇帝都是因為能力不足甚至是人品有問題而被拉了下來。從阿斗到愛新覺羅溥儀。都是順應天命，順應民心而被拉下來。但是這些對人民來說不過是換個朝代。換個人來服從而已。雖然華人自治的國家不多。真正能夠了解民主含義的卻只有台灣。而身為中國一部分的香港人也非常理解民主的意義。民主的意義就是所謂的順從民意。這些都是有奴性的人都不了解的。有奴性的人只會聽從社會領導層的意見。別人說一，他從不說二。只會埋怨，卻不會說不甚至是質問。
但是，非常可悲的是。東方人的奴性是如此的徹底。只要你和大眾做了什麼不一樣的事情，就會被唾棄，被言語上的傷害，甚至是會讓人家恨不得你不存在這個世界上。而這些人就是最容易被所謂的領導層所誤導甚至是洗腦。他們很多並不是笨，只是已經徹底被洗腦。認為出頭鳥容易被打中，而不是認為爭取自己權益是應分的事情。權利容易讓人腐敗。一旦坐上去領導層的位置，就很容易被自己的自大而控制了。在坐上去之前，會認為別人投票給他是福分，坐了上去之後就會認為別人聽命於他是應分。當別人做了一些不能被他所能容忍的事情時候，就會做一些迫害那個人的事情。當然，既然是投票讓他坐上去的。就可以想辦法把濫權者拉下來。（這也只能針對短期內委任的領導人，要知道人類是會拉群造勢，老樹盤根。你要拉下來也難了。）
民主，在西方國家何嘗不是經歷了非常長久的鬥爭才有結果？在東方國家也可以參考韓國。個人認為民主的國家的一些機制是需要獨立運作。然而，當這些組織或者機制被得權者所控制，所謂的民主社會就會和共產或者帝王制沒兩樣了。當中最常被控制的莫過於警察部門了。警察是人民的保姆。他們所作的本來是應該要保障人民的財產和性命。但是當警察為當權者所控制時候，警察就是當權者最佳的武器。人民走上街頭和平示威是為了把當權者拉下來。警察所該做的不是鎮壓，反而是確保沒有造事者。並且維持遊行的安全。但是當當權者控制著警察，當權者就能為所欲為了。
何為民主鬥爭？為何為民主鬥爭？這些都只為了自己和下一代好啊。當你連自己的人權都沒辦法好好掌握的時候，就別怪當初自己不曾做過一點點的努力了。
